Gli amministratori selezionano i candidati arrivati al ballottaggio. Per ogni comune trovi profili, siti, social e differenze programmatiche ricavate dalle analisi pubblicate.
I due candidati condividono un collegamento tra politiche locali e implicazioni di bilancio, ma agiscono su piani diversi: A propone incentivi e agevolazioni per attrarre attività e formazione, mentre B si concentra sulla tenuta finanziaria, sulla lotta all’evasione e sul recupero delle entrate. Le evidenze sono in gran parte indirette rispetto a misure di tassazione esplicita, perciò la somiglianza risulta di livello medio e la valutazione è soggetta a incertezza per la limitatezza delle informazioni fornite.
Punti in comune
• Entrambi i candidati collegano le proposte/analisi a implicazioni finanziarie comunali pur senza proporre esplicitamente variazioni di aliquote fiscali.
• Entrambi riconoscono che le scelte proposte hanno effetti di bilancio: il candidato Rossella Buratti ammette che incentivi e affitti agevolati possono comportare minori entrate o necessitare risorse; il candidato Paolo Previde Massara segnala rigidità della spesa e la necessità di riequilibrare i conti.
Differenze
• Il candidato Rossella Buratti propone misure pro‑sviluppo per attrarre imprese e istituti formativi (incentivi territoriali, affitto agevolato per incubatori/start‑up) con focus su crescita economica e formazione.
• Il candidato Paolo Previde Massara mette in primo piano la sostenibilità dei conti comunali e strumenti di rafforzamento della riscossione (riduzione del FCDE, investimenti in controllo e recupero crediti, collaborazione con l’Agenzia delle Entrate) e documenta la dipendenza del bilancio da tributi locali come IMU e addizionale IRPEF ai valori massimi.
Paolo Previde Massara
Bilancio comunale e rigore della spesa
Il materiale disponibile indica una forte attenzione alla situazione dei conti comunali: il bilancio è di circa €76.000.000 e il testo sottolinea la tensione tra risorse limitate e bisogni crescenti. Si evidenziano riduzioni dei trasferimenti statali, aumenti dei costi energetici e rigidità della spesa corrente che rendono difficili nuovi investimenti; non sono però presenti misure fiscali esplicite.
• Rafforzare la capacità di riscossione e ridurre il Fondo Crediti di Dubbia Esigibilità tramite investimenti in controllo e recupero crediti e maggiore collaborazione con l’Agenzia delle Entrate
Rossella Buratti
Proposte fiscali e incentivi per attrarre imprese e formazione
Il candidato propone misure per sostenere imprese e formazione locale, citando incentivi territoriali, affitti agevolati e l’insediamento di sedi universitarie o ITS. Le proposte implicano l’uso delle leve economiche comunali ma non forniscono dettagli finanziari o tempistiche.
• Costituire/Usare un ufficio bandi dedicato per finanziare il programma
• Ricorrere a partenariato pubblico‑privato come fonte di finanziamento
Istruzione
Somiglianza 48% · solidità 78%
Le proposte dei due candidati condividono l’approccio di rafforzare funzioni educative fuori dalla scuola formale attraverso organi di coordinamento e collaborazioni esterne, ma divergono chiaramente su destinatari e strumenti: il Candidato Rossella Buratti punta su servizi di quartiere, educazione civica e partecipazione giovanile; il Candidato Paolo Previde Massara è molto focalizzato sulla continuità pedagogica 0-6 con protocolli e curricolo condiviso. I dati disponibili sono diretti e descrittivi; le differenze tematiche e di dettaglio rendono la somiglianza complessiva di livello medio.
Punti in comune
• Entrambi propongono interventi educativi prevalentemente fuori dagli ambiti della didattica scolastica formale (educazione civica, servizi territoriali, continuità educativa 0-6).
• Entrambi prevedono la creazione o il potenziamento di organi/strumenti di coordinamento/consulta per raccordare soggetti e pratiche educative sul territorio.
• Entrambi contemplano collaborazioni con attori esterni al Comune (Candidato Rossella Buratti: Centro Servizi per il Volontariato e associazioni; Candidato Paolo Previde Massara: Università di Pavia e Coordinamento Pedagogico Territoriale).
Differenze
• Focalizzazione anagrafica diversa: il Candidato Rossella Buratti si concentra su educazione civica, partecipazione giovanile e servizi di quartiere; il Candidato Paolo Previde Massara è specificamente focalizzato sulla continuità educativa nella fascia 0-6 anni.
Ambiente
Somiglianza 28% · solidità 78%
Le proposte dei due candidati hanno scarso overlap sostanziale: la sovrapposizione principale riguarda la riduzione dei rifiuti/plastica e l’approccio concreto alla policy, mentre per il resto i temi trattati sono distinti (A: energia, verde urbano e mobilità; B: gestione dei rifiuti e tariffazione). Entrambi presentano proposte chiare ma mancano dettagli su tempi e finanziamenti, quindi la valutazione si basa su estratti sintetici e non esaustivi, riducendo la completezza dell’analisi.
Punti in comune
• Entrambi presentano proposte concrete in ambito ambientale (elenco puntato di misure proposte).
• Entrambi mirano, seppur con approcci diversi, a ridurre il rifiuto/plastica: il Candidato Rossella Buratti propone uffici e scuole plastic free; il Candidato Paolo Previde Massara propone misure per migliorare la differenziata e ridurre l’indifferenziato.
• Entrambi gli insiemi di proposte non forniscono dettagli espliciti su tempi di attuazione e fonti di finanziamento.
Differenze
• Candidato Rossella Buratti affronta una gamma ampia di temi (PAESC per riduzione CO2, Piano del Verde e bilancio arboreo, riattivazione di una Comunità Energetica Rinnovabile, incentivi al fotovoltaico, PUMS con piste ciclabili, mobilità elettrica, aree cani e parco per 0-3 anni).
• Candidato Paolo Previde Massara è focalizzato principalmente sulla gestione dei rifiuti: passaggio alla raccolta puntuale, tariffazione puntuale basata sulla quantità di rifiuto prodotto, miglioramento della differenziata e maggior controllo per contrastare gli abbandoni.
Abitazione
Somiglianza 68% · solidità 80%
Entrambi i candidati si concentrano sul miglioramento del patrimonio abitativo pubblico e sul riuso di immobili esistenti, ma adottano approcci differenti: A pone l'accento su manutenzione, accessibilità e governance locale, B integra misure abitative con politiche di sostegno economico e accompagnamento al lavoro e promuove coabitazione e programmi per giovani coppie. Le azioni indicate sono in parte concrete, tuttavia gli estratti forniscono pochi dettagli su risorse, tempi e responsabilità, perciò la valutazione di somiglianza si basa su evidenze limitate.
Punti in comune
• Entrambi i candidati propongono interventi sul patrimonio abitativo pubblico, con attenzione all'housing sociale o a soluzioni per alloggi pubblici.
• Entrambi prevedono il recupero o la riqualificazione di immobili esistenti per finalità abitative o miste (recupero di alloggi pubblici sfitti/riuso di edifici per studentato o altre funzioni).
• Entrambi rivolgono attenzione a categorie specifiche per favorire l'accesso alla casa (A: studenti e residenti delle case popolari; B: giovani coppie, famiglie monoreddito e lavoratori a bassa qualificazione).
Differenze
• Il Candidato Rossella Buratti enfatizza la mappatura dei bisogni di manutenzione delle case popolari, la calendarizzazione degli interventi, la supervisione/relazione con ALER e la redazione del PEBA.
• Il Candidato Paolo Previde Massara enfatizza l'abbinamento tra sostegno economico temporaneo e percorsi di accompagnamento al lavoro/riqualificazione professionale, con raccordo ai servizi per l'impiego.
Governo
Somiglianza 32% · solidità 78%
I due candidati trattano entrambi la governance comunale ma con approcci sostanzialmente differenti: il Candidato Rossella Buratti privilegia interventi di prossimità, presenza sul territorio e servizi sociali; il Candidato Paolo Previde Massara privilegia strumenti di gestione finanziaria, revisione della spesa e misure fiscali. La valutazione si basa sugli estratti forniti, che mostrano indicazioni chiare sulle priorità ma mancano dettagli operativi e numerici; perciò la stima di somiglianza è prudente.
Punti in comune
• Entrambi affrontano temi di governance comunale finalizzati a migliorare la gestione dei servizi sul territorio.
• Entrambi prevedono misure di sostegno o attenzione verso categorie fragili o fasce deboli.
Differenze
• Il Candidato Rossella Buratti punta su presenza territoriale, creazione di punti di aggregazione sociale, ascolto dei quartieri, inclusione e manutenzione urbana (pulizia, illuminazione, vigilanza) come leve di governo locale.
• Il Candidato Paolo Previde Massara si concentra su governance finanziaria: revisione della spesa, efficienza del bilancio, riduzione della pressione fiscale, agevolazioni IMU/TARI, accesso a finanziamenti esterni e alienazione di patrimonio.
• Le priorità di A sono relazionali e di servizio pubblico (percezione della sicurezza, contatto con l’amministrazione, interventi sociali/culturali), mentre quelle di B sono di natura economico-gestionale e fiscale (risorse, taglio degli sprechi, riorganizzazione del bilancio).
Trasporti
Somiglianza 68% · solidità 75%
I due candidati condividono l’obiettivo centrale del raddoppio ferroviario Milano–Mortara e il ruolo del Comune come interlocutore verso Enti sovracomunali. Divergono però sul contenuto: il candidato Paolo Previde Massara aggiunge proposte operative per il trasporto pubblico e la ciclabilità, mentre il candidato Rossella Buratti si limita a vigilanza/sollecito su opere locali e menziona la connettività digitale. Le informazioni fornite sono dirette ma senza dettagli finanziari o cronologici, quindi la comparazione è basata su elementi dichiarativi più che su piani operativi completi.
Punti in comune
• Entrambi danno priorità al raddoppio ferroviario della Milano–Mortara e intendono coinvolgere o sollecitare livelli di governo superiori (Regione, Ministero, RFI/ANAS).
• Entrambi riconoscono che molte delle opere citate sono di livello sovracomunale e prevedono per il Comune un ruolo di interlocutore, vigilanza e pressione piuttosto che di finanziatore diretto.
• In entrambe le descrizioni mancano dettagli su costi, cronoprogrammi e strumenti finanziari concreti per le opere proposte.
Differenze
• Il candidato Paolo Previde Massara specifica misure aggiuntive per la mobilità: potenziamento del trasporto pubblico locale (frequenze, orari, collegamenti) e investimenti in una rete di piste ciclabili; il candidato Rossella Buratti non propone misure operative su TPL o ciclabilità.
Immigrazione
Somiglianza 72% · solidità 78%
Entrambi i candidati condividono un nucleo sostanziale: promuovere inclusione, intercultura e un welfare di comunità che migliori l’accesso ai servizi per persone con background migratorio. Tuttavia A presenta proposte più operative e orientate alle strutture di prossimità (sportelli di quartiere, Consulte, piattaforma digitale), mentre B si concentra sull’integrazione precoce dei bambini di genitori stranieri e su una visione normativa di welfare generativo, con meno dettagli pratici. Questa combinazione di obiettivi affini ma di differente concretezza porta a una somiglianza sostanziale alta, sebbene la mancanza di dettagli operativi in alcuni passaggi limiti la piena comparabilità.
Punti in comune
• Orientamento comune verso politiche locali di inclusione e intercultura come risposta alle esigenze della popolazione con background migratorio.
• Sottolineatura dell’importanza di un welfare di comunità che coinvolga la cittadinanza e il terzo settore (coinvolgimento di associazioni/volontariato).
• Obiettivo condiviso di migliorare l’accesso ai servizi pubblici per persone e famiglie con bisogni di integrazione (lingua, identità, supporto sociale).
Differenze
• Candidato Rossella Buratti propone interventi operativi a livello di quartiere (sedi fisiche con sportelli psicologici, funzioni di portierato sociale, potenziamento/istituzione di Consulte come "Intercultura" e una piattaforma digitale per inclusione).
Economia
Somiglianza 68% · solidità 70%
Entrambi i candidati condividono l’obiettivo di rafforzare l’economia locale aumentando lavoro e vitalità commerciale/turistica e migliorando servizi/infrastrutture. Le proposte divergono però per strumenti: il Candidato Rossella Buratti punta su formazione specialistica, incentivi diretti alle imprese e misure strutturali (affitti agevolati, salario minimo negli appalti, osservatorio), mentre il Candidato Paolo Previde Massara enfatizza mobilità, collegamenti con Milano, trasporto pubblico e turismo esperienziale. Le informazioni disponibili sono tratte da estratti limitati e spesso programmatici, quindi la valutazione della somiglianza sostanziale è moderata e la confidenza non massima.
Punti in comune
• Entrambi mirano ad aumentare le opportunità di lavoro locali per ridurre lo spostamento quotidiano verso altri centri.
• Entrambi valorizzano il commercio locale e il turismo come leve per rilanciare l’economia cittadina e rendere la città più attrattiva.
• Entrambi prevedono interventi sul miglioramento di servizi e infrastrutture come parte della strategia economica (A: infrastrutture digitali e servizi; B: collegamenti e trasporto).
Differenze
• Candidato Rossella Buratti insiste sull’insediamento di una sede universitaria o ITS e sulla creazione di percorsi formativi specialistici (AI, Meccatronica, Robotica, Biotecnologie, Agritech) per collegare formazione e imprese; Candidato Paolo Previde Massara non propone misure formative analoghe.
Sanità
Somiglianza 74% · solidità 78%
Entrambi i candidati mostrano attenzione alla salute mentale di prossimità e a un welfare di comunità che coinvolga cittadini e volontari, perciò c’è una sovrapposizione sostanziale sulle finalità generali. Il Candidato Rossella Buratti è più focalizzato su infrastrutture di quartiere e su misure sociali concrete di prossimità, mentre il Candidato Paolo Previde Massara enfatizza un cambiamento sistemico del modello di welfare, l’integrazione e la presa in carico degli anziani. Entrambi i profili mancano di dettagli operativi, risorse e tempi di attuazione, per cui la valutazione si basa su evidenze parziali e la confidenza non è massima.
Punti in comune
• Entrambi propongono sportelli psicologici di prossimità come intervento sulla salute mentale
• Entrambi enfatizzano un welfare di comunità orientato alla prossimità, alla prevenzione e alla partecipazione attiva dei cittadini
• Entrambi prevedono il coinvolgimento di realtà del territorio (volontariato/associazioni) per rafforzare la rete di servizi locali
Differenze
• Candidato Rossella Buratti specifica l’apertura di sedi di quartiere con funzioni di portierato sociale e l’introduzione di una piattaforma digitale per inclusione e informazione; Candidato Paolo Previde Massara non menziona queste sedi fisiche né una piattaforma digitale
• Candidato Rossella Buratti elenca misure sociali concrete (revisione fasce ISEE, mensa scolastica gratuita, aumento posti negli asili nido, emporio solidale); Candidato Paolo Previde Massara esprime obiettivi più generali e non riporta queste singole misure
Sicurezza
Somiglianza 78% · solidità 82%
Le proposte dei due candidati mostrano un'ampia sovrapposizione sostanziale: entrambi combinano presidio e prevenzione, puntano su illuminazione e riqualificazione urbana, promuovono spazi di aggregazione e strumenti di segnalazione civica. Divergono però nell'enfasi e in alcune soluzioni operative: il Candidato Rossella Buratti insiste maggiormente sulla presenza istituzionale e su nuove figure locali volontarie, mentre il Candidato Paolo Previde Massara enfatizza digitalizzazione, uso di fondi regionali e un piano di manutenzione programmata. La valutazione è basata sugli estratti forniti; la mancanza di dettagli implementativi in entrambi i testi riduce parzialmente la capacità di confronto, quindi la confidenza non è massima.
Punti in comune
• Combinazione di vigilanza/presidio sul territorio con politiche di prevenzione sociale e partecipazione della comunità.
• Miglioramento dell'illuminazione pubblica e interventi di riqualificazione/rigenerazione delle aree urbane degradate.
• Promozione di spazi sociali e iniziative di aggregazione (centri ricreativi/culturali/giovanili) e campagne di sensibilizzazione.
Differenze
• Candidato Rossella Buratti pone un'enfasi esplicita sulla garanzia della presenza delle Forze dell'Ordine e sul coordinamento istituzionale (Prefettura) come priorità; Candidato Paolo Previde Massara sottolinea che il controllo da solo non basta e valorizza un approccio integrato.
• Candidato Rossella Buratti propone figure locali specifiche (vigile di quartiere, Osservatore Civico volontario) e la reintroduzione dell'educativa di strada; Candidato Paolo Previde Massara enfatizza la digitalizzazione dei sistemi di controllo e il potenziamento dei sistemi di controllo di vicinato.
Infrastrutture
Somiglianza 48% · solidità 68%
I due candidati condividono l'attenzione verso infrastrutture rilevanti per i cittadini e l'uso di tecnologie per migliorarne fruizione e controllo, ma divergono nettamente sull'oggetto e sul livello degli interventi: A punta a grandi opere di mobilità e a un ruolo di sollecitazione verso altri enti, B concentra le proposte su patrimonio edilizio comunale, efficienza energetica e strumenti operativi di gestione e trasparenza. La valutazione si basa su estratti limitati; per questo la confidenza nell'analisi è moderata.
Punti in comune
• Entrambi danno attenzione a infrastrutture che incidono sulla vita cittadina (reti di trasporto/stradali o reti tecnologiche).
• Entrambi assegnano al Comune un ruolo di gestione/monitoraggio e promozione degli interventi, pur con modalità diverse.
• Entrambi propongono l'uso di strumenti tecnologici per migliorare la qualità dei servizi infrastrutturali (A: investimenti in fibra e infrastrutture tecnologiche; B: strumenti digitali per segnalazioni e monitoraggio e trasparenza).
Differenze
• Il candidato Rossella Buratti focalizza la priorità su grandi opere di trasporto e mobilità regionale (Ponte sul Ticino, collegamento stradale oltre Abbiategrasso, raddoppio ferroviario Milano–Mortara).
• Il candidato Paolo Previde Massara enfatizza la modernizzazione e l'efficienza energetica del patrimonio edilizio pubblico, con attenzione particolare alle scuole (illuminazione a basso consumo, impianti rinnovabili) e alla riqualificazione di edifici dismessi.
Cultura
Somiglianza 72% · solidità 81%
Le proposte mostrano una sostanziale sovrapposizione nell'obiettivo di valorizzare il patrimonio storico e nell'uso della cultura per attrarre turismo e coinvolgere il pubblico. Tuttavia il Candidato Rossella Buratti presenta misure più puntuali e localizzate (Ecomuseo, Colombarone, progetto steward, cabina di regia), mentre il Candidato Paolo Previde Massara espone una cornice strategica più generale con attenzione alla creatività contemporanea e alle attività didattiche per scuole e famiglie. La somiglianza è alta, ma la differenza principale è il grado di specificità; la valutazione tiene conto che entrambi gli estratti mancano di dettagli operativi e finanziari.
Punti in comune
• Entrambi valorizzano il patrimonio storico locale (es. Castello/Piazza) rendendo questi luoghi 'spazi vivi' tramite eventi e attività culturali.
• Entrambi collegano cultura e turismo come leve di sviluppo locale.
• Entrambi prevedono interventi orientati all'accessibilità e all'attivazione di luoghi attraverso visite guidate, percorsi narrativi o iniziative rivolte al pubblico.
Differenze
• Il Candidato Rossella Buratti propone interventi nominativi e localizzati: potenziamento dell’Ecomuseo Sforzesco, progetto 'Steward del turismo' per giovani, piano di recupero del Colombarone (concerti, spazi museali, alloggi a breve termine) e trasformazione dell’Ufficio Cultura in una cabina di regia/rete con altri enti.
• Tipologia di interventi: il Candidato Rossella Buratti propone sedi fisiche di quartiere con sportelli (anche psicologici), 'portierato sociale', piattaforma digitale per cultura civica e il ripristino del Consiglio Comunale delle Ragazze e dei Ragazzi; il Candidato Paolo Previde Massara propone strumenti pedagogici operativi (tavolo 0-6 permanente, curricolo 0-6 condiviso, protocollo di passaggio nido–infanzia, incontri tra coordinatori pedagogici).
• Profilo di costo e implementazione: il Candidato Rossella Buratti implica investimenti in infrastrutture e personale con impatto potenzialmente moderato‑alto; il Candidato Paolo Previde Massara indica l'uso di organismi esistenti e sostiene che l'istituzionalizzazione del raccordo può avvenire senza costi aggiuntivi rilevanti.
Paolo Previde Massara
Coordinamento e continuità educativa per la fascia 0-6
Il candidato propone di istituire un tavolo permanente 0-6 per coordinare le strutture educative, sviluppare un curricolo condiviso e protocolli di passaggio tra nido e scuola dell'infanzia, oltre ad avviare collaborazione con l'Università di Pavia. Le proposte sono concrete e focalizzate su raccordo pedagogico e continuità educativa più che su interventi edilizi.
• Prevedere uno sportello con supporto psicologico orientativo
• Attivare una formazione diffusa sul territorio rivolta a caregiver, insegnanti di sostegno e operatori educativi
Rossella Buratti
Promozione di consultori, sportelli e piattaforma per cultura civica
Il candidato propone interventi volti a rafforzare il tessuto sociale e la partecipazione civica attraverso sportelli territoriali (inclusi sportello psicologico e funzioni di portierato sociale), il potenziamento e l’istituzione di nuove Consulte tematiche, il ripristino del Consiglio Comunale delle Ragazze e dei Ragazzi e l’introduzione di una piattaforma digitale per accrescere la cultura civica. Le proposte riguardano in prevalenza servizi educativi e di partecipazione diffusi sul territorio piuttosto che interventi esclusivamente infrastrutturali sugli edifici scolastici.
• Condivisione di buone pratiche sull’abbattimento delle discriminazioni (adesione rete READY).
• Realizzazione di campagne contro bullismo, violenza di genere e discriminazioni, in partnership con scuole e associazioni.
• Candidato Rossella Buratti non approfondisce sistemi di tariffazione o raccolta puntuale dei rifiuti; Candidato Paolo Previde Massara non propone misure su energia rinnovabile, Piano del Verde, mobilità sostenibile o spazi urbani.
Paolo Previde Massara
Focalizzazione su rifiuti: raccolta e tariffazione puntuale
Il candidato propone il passaggio a un sistema di raccolta puntuale e alla tariffazione puntuale per i rifiuti, puntando a migliorare la raccolta differenziata, ridurre il rifiuto indifferenziato e contrastare gli abbandoni tramite maggiore controllo. Le proposte sono specifiche sul tema rifiuti ma non trattano in modo esplicito altre aree ambientali (verde, aria, decoro oltre la gestione dei rifiuti).
• Effettuare un censimento e un piano delle aree verdi e del patrimonio di alberi presenti in città
• Introdurre la tariffazione puntuale per far pagare in base alla quantità di rifiuti prodotti
Rossella Buratti
Posizioni sul verde, energia e mobilità sostenibile
Il candidato esprime un programma ambientale con misure concrete come adesione al PAESC, Piano del Verde, riattivazione di una Comunità Energetica Rinnovabile, incentivazione del fotovoltaico e piste ciclabili collegate periferie-centro. Accanto a misure operative sono presenti anche affermazioni generali sulla transizione ecologica e obiettivi graduati (es. «raggiungere gradualmente l’obiettivo di una TARI ...»).
• Mantenere il principio del consumo di suolo zero come guida dell’Amministrazione
• Modificare il piano di manutenzione delle strade cittadine
• Il Candidato Rossella Buratti individua il recupero di specifici immobili (Ex Macello, Lascito Pensa) anche con funzioni culturali/commerciali e studentato collegato a sedi universitarie/ITS.
Paolo Previde Massara
Abitare sociale, recupero alloggi e percorsi di sostegno
Il candidato propone un approccio abitativo che combina sostegno economico temporaneo, accompagnamento al lavoro e riqualificazione professionale, con attenzione particolare a giovani coppie, famiglie monoreddito e lavoratori a bassa qualificazione. Prevede interventi di rigenerazione urbana attraverso il recupero di alloggi pubblici sfitti o la realizzazione di nuovi e la promozione di progetti di coabitazione solidale.
• Combinare sostegno economico temporaneo, accompagnamento al lavoro e percorsi di riqualificazione professionale in raccordo con i servizi per l’impiego della Provincia di Pavia
• Favorire l’autonomia delle giovani coppie aiutandole a trovare una casa accessibile e sostenibile dal punto di vista economico
Rossella Buratti
Diritto alla casa, housing sociale e riqualificazione urbana
Il candidato propone misure esplicite sul tema dell’abitare: priorità all’housing sociale, mappatura e manutenzione delle case popolari, comunicazione con ALER e redazione del PEBA. Propone inoltre il recupero di aree come Ex Macello e Lascito Pensa con finalità anche di studentato e il rilancio del Castello Sforzesco tramite un nuovo piano unitario.
• Mappatura puntuale delle risorse e dei servizi dedicati per una messa a rete più funzionale ed operativa
• Avviare uno studio di fattibilità per una nuova RSA con standard di qualità, tariffe accessibili e maggiore capienza
Paolo Previde Massara
Gestione efficiente, revisione spese e agevolazioni fiscali
Il candidato propone una gestione comunale mirata all’efficienza e al risparmio, con misure fiscali agevolative e revisione delle spese. Si citano inoltre l'accesso a fondi esterni e una revisione della TARI come strumenti per migliorare il bilancio comunale.
• Riduzione graduale della pressione fiscale
• Revisione della spesa per eliminare sprechi e inefficienze
Rossella Buratti
Governance: presenza nei quartieri e ascolto sul territorio
Il candidato propone di ripartire dalle strade e dai quartieri rafforzando la presenza dell'Amministrazione tramite nuovi punti di aggregazione sociale, momenti di ascolto e contatto con i cittadini, e sostegno ai soggetti fragili. Sottolinea inoltre interventi su manutenzione, pulizia, illuminazione e vigilanza per rispondere rapidamente alle esigenze di sicurezza, pur ammettendo che la città richiede un lavoro di lungo periodo.
• Gestione partecipata degli spazi dell’ex Fateci Spazio e valutazione di PPP e riuso di spazi comunali da dare in gestione ai giovani
• Istituzione o promozione di mercati rionali a chilometro zero
• Il candidato Rossella Buratti pone enfasi su vigilanza e sollecito per opere stradali locali specifiche (Ponte sul Ticino e collegamento oltre Abbiategrasso); il candidato Paolo Previde Massara non menziona queste opere specifiche.
• Il candidato Rossella Buratti include la promozione della connettività/fibra ottica come priorità infrastrutturale del Comune; il candidato Paolo Previde Massara non tratta la connettività digitale nel passaggio fornito.
Paolo Previde Massara
Trasporti: potenziamento tpl, ciclabilità e raddoppio ferroviario
Il candidato chiede di essere coinvolto nelle progettazioni con RFI, ANAS, Regione e Ministero per inserire il raddoppio ferroviario tra le priorità regionali e nazionali. Propone il potenziamento del trasporto pubblico locale (migliori frequenze, orari e collegamenti) e investimenti nella mobilità sostenibile, in particolare in una rete di piste ciclabili sicure e fruibili, citando la necessità di ridurre la dipendenza dall'auto privata.
• Investire nella mobilità sostenibile attraverso una rete di piste ciclabili sicure e fruibili
• Sollecitare il potenziamento del trasporto pubblico locale (frequenze, orari, collegamenti)
Rossella Buratti
Posizioni del candidato sui trasporti: infrastrutture e ferroviaria
Il candidato dichiara l'impegno del Comune a vigilare e sollecitare la realizzazione del Ponte sul Ticino e del collegamento stradale oltre Abbiategrasso, e pone il raddoppio ferroviario Milano–Mortara come «richiesta prioritaria assoluta». Si impegna inoltre a farsi parte attiva per ottenere investimenti in infrastrutture tecnologiche e fibra ottica, pur riconoscendo che molte di queste competenze non sono direttamente comunali.
• Modifica del piano di manutenzione delle strade cittadine
• Vigilare e spingere per il rispetto dei tempi di realizzazione del Ponte sul Ticino e del collegamento stradale.
• Candidato Paolo Previde Massara enfatizza l’integrazione precoce dei bambini figli di genitori stranieri (integrazione a tre anni) e l’uso dei dati demografici per orientare politiche educative, senza proporre gli stessi strumenti di prossimità di A.
• Candidato Rossella Buratti fornisce indicazioni più concrete e misurabili sul tipo di servizi locali da attivare; il materiale di B è più normativo e descrittivo, con meno dettagli operativi o impegni specifici.
Paolo Previde Massara
Integrazione e welfare locale per bambini stranieri a Vigevano
Il materiale esprime un approccio marcato sull'integrazione, con attenzione all'accesso, alla lingua e all'identità dei minori nati in famiglie straniere. Si propone un'evoluzione del welfare locale verso un modello generativo e di comunità, con interventi precoci come l'integrazione dei bambini e sportelli di supporto psicologico.
• Promuovere laboratori artistici, percorsi educativi, attività intergenerazionali e spazi di aggregazione nei quartieri, anche recuperando strutture esistenti.
• Evolvere il sistema di welfare da un modello di assistenza a un modello generativo e di comunità
Rossella Buratti
Promozione dell'inclusione e servizi di prossimità con focus interculturale
Gli estratti propongono rafforzare il tessuto sociale dei quartieri attraverso sedi fisiche con sportello psicologico e funzioni di portierato sociale, potenziare consulte (inclusa una di 'Intercultura'), e introdurre una piattaforma digitale ispirata a inclusione e uguaglianza. Le proposte enfatizzano dialogo istituzionale con cittadini, associazioni di volontariato e parti sociali più che misure restrittive sul tema dell'immigrazione. L'evidenza sul tema specifico dell'immigrazione è presente ma indiretta e focalizzata su inclusione e partecipazione civica.
• Istituzione di uno sportello antidiscriminazione
• Creazione di uno sportello informativo per i nuovi cittadini sulle pratiche burocratiche e orientamento ai servizi
• Candidato Rossella Buratti propone misure economiche dirette per attrarre imprese (incentivi territoriali, affitti agevolati per incubatori/start‑up, salario minimo negli appalti comunali, osservatorio del lavoro); Candidato Paolo Previde Massara privilegia interventi sulla mobilità e servizi ai pendolari senza elencare incentivi aziendali concreti.
• Candidato Paolo Previde Massara pone maggiore enfasi su potenziare i collegamenti con Milano, il trasporto pubblico e soluzioni sostenibili per la mobilità; Candidato Rossella Buratti menziona infrastrutture digitali e smart city ma non dettaglia potenziamenti del trasporto pubblico o collegamenti intercomunali.
Paolo Previde Massara
Economia: lavoro, mobilità e rilancio del commercio locale
Il candidato sostiene la necessità di aumentare le opportunità di lavoro per ridurre la dipendenza dal mercato occupazionale esterno e vuole rendere la città più autonoma, dinamica e inclusiva. Propone interventi sulla mobilità, in particolare il miglioramento dei collegamenti con Milano, il potenziamento del trasporto pubblico e soluzioni sostenibili, oltre ad attenzione ai pendolari e al rafforzamento del commercio e dei servizi locali.
• Creare più opportunità di lavoro sul territorio sostenendo PMI, incentivando nuove attività e favorendo aziende innovative.
• Migliorare i collegamenti con Milano e i comuni vicini, potenziare il trasporto pubblico, promuovere soluzioni di mobilità sostenibile e adeguare servizi/orari per i pendolari.
Rossella Buratti
Economia: formazione, attrazione imprese e incentivi territoriali
Il candidato segnala una crisi economica locale e propone misure per trattenere e attrarre giovani tramite l'insediamento di una sede universitaria/ITS e per collegare formazione e imprese. Propone inoltre incentivi territoriali e miglioramento di servizi e infrastrutture per attrarre nuove aziende, con riferimento anche ad affitti agevolati (testo truncato).
• Applicare incentivi territoriali per attrarre nuove aziende e migliorare servizi/infrastrutture
• Usare incentivi territoriali e migliorare servizi/infrastrutture per attrarre nuove aziende
• Candidato Paolo Previde Massara sottolinea esplicitamente integrazione (accesso, lingua, identità), la trasformazione del welfare da modello assistenziale a modello generativo e riferimenti alla presa in carico degli anziani e alla RSA; tali temi sono più marcati o specifici nel materiale del Candidato Paolo Previde Massara rispetto al materiale del Candidato Rossella Buratti
Paolo Previde Massara
Salute e welfare: prevenzione, integrazione e servizi di prossimità
Gli estratti indicano un orientamento verso un welfare comunale più proattivo, con attenzione alla prevenzione del disagio, all’integrazione e all’accesso a servizi di prossimità (es. sportelli psicologici). Si parla di trasformare il modello da assistenziale a "generativo e di comunità", con cittadini parte attiva di reti solidali.
• Espansione e qualificazione dell'offerta 0-6 anni e sviluppo di servizi di supporto alla genitorialità in co-progettazione con il terzo settore.
• Un pacchetto integrato di misure per le famiglie modulato in base all'ISEE che includa contributi e agevolazioni.
Rossella Buratti
Rafforzamento dei servizi di prossimità e supporto psicologico nei quartieri
Il candidato propone il rafforzamento del tessuto sociale di quartiere tramite sedi fisiche con sportello psicologico e funzioni di portierato sociale, oltre alla creazione o potenziamento di organismi di quartiere e consulte tematiche. Propone anche sinergie con associazioni di volontariato e l'introduzione di una piattaforma digitale per favorire inclusione e informazione civica.
• Avvio di uno studio di fattibilità per una nuova RSA con standard di qualità, tariffe accessibili e maggiore capienza
• Apertura di nuovi bagni pubblici accessibili e miglioramento della percorribilità pedonale e ciclistica per i cittadini fragili
• Candidato Paolo Previde Massara fa riferimento esplicito all'intercettazione e uso di fondi regionali e a un piano straordinario di manutenzione con interventi programmati; Candidato Rossella Buratti cita piani straordinari per l'illuminazione e coordinamenti con terzo settore ma con meno dettagli su fonti di finanziamento e tempistiche.
Paolo Previde Massara
Approccio integrato alla sicurezza urbana con prevenzione sociale
Il candidato propone un approccio integrato alla sicurezza urbana che combina sorveglianza, prevenzione sociale e partecipazione della comunità. Tra le misure citate vi sono iniziative di aggregazione giovanile, campagne di sensibilizzazione, miglioramenti dell'illuminazione, digitalizzazione dei sistemi di controllo e manutenzione degli spazi pubblici.
• Investire in un sistema di videosorveglianza moderno, intelligente e integrato collegato in tempo reale con le forze dell'ordine.
• Intensificare la presenza e l’azione delle forze dell’ordine con pattugliamenti più frequenti nelle zone sensibili.
Rossella Buratti
Sicurezza pubblica: presidio, regole e riqualificazione degli spazi
Il candidato propone un approccio incentrato sul controllo del territorio e sul rispetto delle regole, con maggiore presenza delle Forze dell'Ordine, coordinamento istituzionale e interventi di presidio. Accanto a questi provvedimenti emergono misure di riqualificazione urbana (illuminazione, manutenzione) e iniziative di prevenzione sociale come la reintroduzione dell'educativa di strada e la creazione di figure di quartiere e di osservazione civica.
• Introdurre figure di prossimità: vigile di quartiere e Osservatore Civico
• Garantire la presenza delle forze dell'ordine e coordinamento istituzionale
• Il candidato Rossella Buratti sottolinea i limiti di competenza del Comune e propone soprattutto vigilanza e dialogo con altri livelli di governo; il candidato Paolo Previde Massara propone interventi operativi del Comune (censimento della rete stradale, sistemi digitali di segnalazione, trasparenza pubblica).
Paolo Previde Massara
Manutenzione, efficienza energetica e digitalizzazione degli edifici pubblici
Il candidato propone di modernizzare e rendere inclusivi gli edifici pubblici, con particolare attenzione all’efficienza energetica delle scuole e all’uso di tecnologie rinnovabili. Propone inoltre strumenti digitali di segnalazione per intervenire rapidamente su guasti e garantire trasparenza sullo stato degli edifici, estendendo il metodo progressivamente ad altri edifici pubblici.
• Costruzione di una conoscenza approfondita della rete stradale tramite un censimento dettagliato
• Istituzione di un ufficio strutturato per coordinare e passare da logica emergenziale a preventiva
Rossella Buratti
Posizione sul tema infrastrutture: vigilanza, fibre e raddoppio ferroviario
Il candidato dichiara l'impegno a vigilare e sollecitare la realizzazione di grandi opere locali (Ponte sul Ticino e collegamento stradale) e indica il raddoppio ferroviario Milano–Mortara come priorità assoluta. Propone inoltre che il Comune si faccia parte attiva per promuovere investimenti in infrastrutture tecnologiche e fibra ottica, pur riconoscendo limiti di competenza diretta.
• Modifica urgente del piano di manutenzione delle strade cittadine
• Vigilare e sollecitare il rispetto dei tempi per i lavori del Ponte sul Ticino e del collegamento stradale
• Il Candidato Paolo Previde Massara articola una visione programmatica più generale che pone la cultura come leva stabile per sviluppo sociale, economico e turistico e enfatizza il sostegno alla creatività contemporanea e attività didattiche per scuole e famiglie, senza indicazioni puntuali su singoli edifici oltre al Castello e alla Piazza.
• Il Candidato Rossella Buratti contiene proposte operative rivolte a specifici attori (giovani steward) e luoghi concreti; il Candidato Paolo Previde Massara si concentra su strumenti culturali (visite innovative, percorsi narrativi, attività didattiche) con minore dettaglio su implementazione o soggetti responsabili.
Paolo Previde Massara
Valorizzazione integrata del patrimonio e attività culturali
Il candidato propone un programma di rilancio culturale che considera la cultura insieme a sport e coesione sociale, puntando a trasformare la cultura in leva di sviluppo sociale, economico e turistico. Propone di rafforzare la funzione pubblica di luoghi storici come il Castello Sforzesco e Piazza Ducale mediante visite guidate innovative, percorsi narrativi, eventi e attività didattiche per scuole e famiglie.
• Valorizzare il patrimonio culturale esistente e rendere luoghi storici (es. Castello Sforzesco, Piazza Ducale) spazi pubblici vivi mediante visite guidate, percorsi narrativi, eventi e attività didattiche rivolte a scuole e famiglie.
• Rafforzare la funzione pubblica di Castello Sforzesco e Piazza Ducale attraverso visite guidate, percorsi narrativi, eventi e attività didattiche per scuole e famiglie
Rossella Buratti
Valorizzazione culturale: musei, Piazza e iniziative diffuse
Il candidato propone il potenziamento dell’Ecomuseo Sforzesco, un progetto di “steward del turismo” per la prima accoglienza in Piazza e Castello, un piano di intervento graduale per il Colombarone con eventi estivi e spazi museali, e la trasformazione dell’Ufficio Cultura in un “tavolo permanente”/cabina di regia. Le proposte si concentrano su promozione del patrimonio identitario, eventi estivi e miglioramento dell’offerta turistica sia in centro sia in connessione con il territorio.
• Progetto giovani di steward del turismo per la prima accoglienza
• Prosecuzione e potenziamento dell’Ecomuseo Sforzesco
